Quel est le lien entre la photographie et le terrorisme ? Apparemment, cela dépend d’où vous vous situez et quand vous posez la question.

Juste après l’attentat au marathon de Boston, les enquêteurs ont exhorté tous ceux qui avaient été près de la ligne d’arrivée de partager des photos ou des vidéos qu’ils avaient prises au moment de l’explosion. Mais le même jour, le FBI et le département de la Sécurité intérieure ont lancé un avertissement que «l’utilisation discrète d’appareils photo ou caméscopes” pourrait signaler la planification d’un acte terroriste.

Lorsque les fonctionnaires ont besoin d’aide pour identifier ou de trouver des suspects, n’importe qui avec un appareil photo peut être leur ami. Mais sinon, n’importe qui peut être considéré comme un suspect.

Il y a eu trop d’incidents où des photojournalistes ont été arrêtés pour avoir fait leur travail, sans oublier les cas de citoyens qui ont été arrêtés et avaient leurs appareils photo confisqués pour avoir filmé les actions policières. Mais riposter peut être payant.

Gemma Atkinson a été menotté et menacé d’arrestation en 2009 pour avoir pris des vidéos avec son téléphone portable de la police, à Londres, quand ils ont arrêté et fouillé son petit ami. Elle a poursuivi la police en justice et a gagné. Elle a utilisé l’argent des dommages et intérêts afin de produire ce film d’animation:

Si la vidéo n’apparaît pas, merci de rafraichir la page


None Found

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>